GG热搜
【与妈妈的爱情】（04）【作者：与母三年】
匿名用户
2016-11-27
次访问
19
【与妈妈的爱情】（04）【作者：与母三年】
作者：与母三年
字数：10251
予人玫瑰
手留余香，希望您高抬贵手点一下右上角的
举手之劳
。
您的支持
是我发帖的动力，谢谢
！
＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
与妈妈的爱情４
想说说一些对乱伦的看法与感悟，并回答一些网友感兴趣的问题
１·乱伦的定义
想要讨论乱伦先就得先定义下乱伦，定个标准，若定义都不统一，到时就是
公说公有理，婆说婆有理了，当然，这不能是我一个人定的标准，而得是社会的
共识，以下文字参考《性学观止》第４１１页：乱伦（ｉｎｃｅｓｔ）是指近亲
之间的性关系，特别是指父母和儿女之间或者兄弟姐妹之间的性关系。除了核心
家庭之外，乱伦禁律的范围有很大的差异。《认识性学》：在绝大部分人类社会
中，乱伦都是禁忌。乱伦（ｉｎｃｅｓｔ）一般定义为亲属关系过近而不可合法
结婚的人之间的性行为。《性伦理学》：乱伦，是指男女双方明知有血缘关系，
在一定的亲等以内，进行不法性交的行为。哎，这段文字罗里吧嗦，咬文嚼字的，
乱伦的意思其实很简单，我们普通人听到这词首先就会想到母子相奸，兄妹相奸，
父女相奸等等一些有血缘关系人之间的日ｂ行为。如果发生了乱伦并败露了的话，
乱伦者将会被斥为禽兽，畜生也！但乱伦真的是洪水猛兽，乱伦者真的都是些大
逆不道的变态吗？我看非也，很多事物本来就不是简单的非黑即白，更何况人是
种多面性的生物呢。哎，由于本人学识浅陋，在这里不想班门弄斧的讨论一些什
么人性啊，社会性啊。俺只是闲的无聊，哈哈。
２·对乱伦现象的看法
如果按社会共识来说，乱伦肯定是大逆不道的了。至于这个共识对不对那又
是另一回事了。因为我也是个乱伦者，以前我也写过文说过，我日过自己的亲生
母亲，并一直和老母保持着这种性关系，那么按上面的标准来说，我得戴上这个
「大逆不道」的帽子。我要举的这个例子也就是我自己的例子，因为自己干过，
对当事人的心理发展历程，具体细节都十分了解，没有比这更好的例子了。忍不
住插个题外话，畜生会有乱伦的行为吗，如狗啊，羊之类的会乱伦吗？答案是一
般不会。这个是有实验验证的，也是有理论支持的，我们知道，生物是经过亿万
年的进化而来的，有生存优势的会生存下来，有生存劣势的会被自然淘汰，导致
灭绝。而乱伦这一行为恰恰是不利于生存，不利于传播后代的。所以动物会进化
成这样一种本能。有的人会举例说，现在不是有一些为了纯种血统而进行近亲交
配的狗吗？那不过是人为的结果，在自然环境下，动物是不会自发发生这种行为
的，那些近亲交配的狗如果不人工饲养，而是把它们发到自然界和其他物种一起
生存的话，它们是处于劣势的。人作为一种生物来说，也是有这种排斥乱伦的倾
向的，长期亲密生活在一起的人有一种乱伦心理防御机制，会消灭彼此的性欲，
这儿说的是长期生活在一起的人，就算没有血缘关系他们也是会排斥发生性关系
的，这就是为什么很多人提到乱伦会感到恶心，这并不是他们道德高尚，这只是
一种简单的本能。其实不只是乱伦，还有很多人类自以为文明的产品只是进化的
副产品而已，如一夫一妻制，具体可以参考郑也夫先生的《文明只是副产品》，
有意思的是，如果两人不长期生活在一起，就算有血缘关系，他们也是不会排斥
乱伦的，记得以前有报道说失散多年的母子发生性关系，这恰恰说明这种可能性。
而且我觉得这种情况是非常有可能发生的，母子失散多年相见，儿子一直缺乏母
爱，母亲的本能，母亲对儿子的爱很可能以性爱的方式展现出来，如果母子间年
龄也恰当的话。还有就是不排斥乱伦不代表一定会乱伦，也不代表就一定想乱伦。
因为社会，文化，本能的因素乱伦者是极少极少的。但人是一种会思考的物种，
往往某些行为是违反本能的，谚语明知山有虎，偏向虎山行这就是违反动物逃避
危险本能的行为。
别看论坛上有许多的乱伦文爱好者，严格意义上来说都不算是乱伦者，其中
一些是喜欢把自己代入乱文中某个角色，想象自己是文中的儿子，干着丰满的妈
妈，而这个妈妈不一定就是他自己的妈妈，可能面貌，举止和自己亲生母亲一点
都不一样，只是想象出的一个风骚淫荡，丰满的妈妈。还有一些估计就是性欲发
泄时，喜欢意淫身边自己熟悉的人，如妈妈，这会让他们很刺激，射精时更有快
感。他们的想象里那个女人的面貌和自己的母亲面貌确实很相似，但就算条件允
许，哪天他们妈妈躺在床上让他们真刀实枪的干的话，估计没几个人会讲鸡巴插
到亲生母亲的ｂ里，因为他们只是性饥渴，性欲无处发泄而已，哪天有了新的性
欲对象，很快就会从妈妈身上转移。怎么证明？第二种情况的人可以看看我说的
对不对，在他们的想象中，那个在他们身下挨操的母亲除了面貌和自己的妈妈相
似，神态举止和自己的妈妈相似吗？答案估计是否定的吧！现实生活中自己母亲
可能是不苟言笑，严厉的，但在想象中，自己的妈妈却露出奶子和ｂ，非常淫荡
字数：10251
予人玫瑰
手留余香，希望您高抬贵手点一下右上角的举手之劳 。您的支持
是我发帖的动力，谢谢 ！＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
与妈妈的爱情４
想说说一些对乱伦的看法与感悟，并回答一些网友感兴趣的问题
１·乱伦的定义
想要讨论乱伦先就得先定义下乱伦，定个标准，若定义都不统一，到时就是
公说公有理，婆说婆有理了，当然，这不能是我一个人定的标准，而得是社会的
共识，以下文字参考《性学观止》第４１１页：乱伦（ｉｎｃｅｓｔ）是指近亲
之间的性关系，特别是指父母和儿女之间或者兄弟姐妹之间的性关系。除了核心
家庭之外，乱伦禁律的范围有很大的差异。《认识性学》：在绝大部分人类社会
中，乱伦都是禁忌。乱伦（ｉｎｃｅｓｔ）一般定义为亲属关系过近而不可合法
结婚的人之间的性行为。《性伦理学》：乱伦，是指男女双方明知有血缘关系，
在一定的亲等以内，进行不法性交的行为。哎，这段文字罗里吧嗦，咬文嚼字的，
乱伦的意思其实很简单，我们普通人听到这词首先就会想到母子相奸，兄妹相奸，
父女相奸等等一些有血缘关系人之间的日ｂ行为。如果发生了乱伦并败露了的话，
乱伦者将会被斥为禽兽，畜生也！但乱伦真的是洪水猛兽，乱伦者真的都是些大
逆不道的变态吗？我看非也，很多事物本来就不是简单的非黑即白，更何况人是
种多面性的生物呢。哎，由于本人学识浅陋，在这里不想班门弄斧的讨论一些什
么人性啊，社会性啊。俺只是闲的无聊，哈哈。
２·对乱伦现象的看法
如果按社会共识来说，乱伦肯定是大逆不道的了。至于这个共识对不对那又
是另一回事了。因为我也是个乱伦者，以前我也写过文说过，我日过自己的亲生
母亲，并一直和老母保持着这种性关系，那么按上面的标准来说，我得戴上这个
「大逆不道」的帽子。我要举的这个例子也就是我自己的例子，因为自己干过，
对当事人的心理发展历程，具体细节都十分了解，没有比这更好的例子了。忍不
住插个题外话，畜生会有乱伦的行为吗，如狗啊，羊之类的会乱伦吗？答案是一
般不会。这个是有实验验证的，也是有理论支持的，我们知道，生物是经过亿万
年的进化而来的，有生存优势的会生存下来，有生存劣势的会被自然淘汰，导致
灭绝。而乱伦这一行为恰恰是不利于生存，不利于传播后代的。所以动物会进化
成这样一种本能。有的人会举例说，现在不是有一些为了纯种血统而进行近亲交
配的狗吗？那不过是人为的结果，在自然环境下，动物是不会自发发生这种行为
的，那些近亲交配的狗如果不人工饲养，而是把它们发到自然界和其他物种一起
生存的话，它们是处于劣势的。人作为一种生物来说，也是有这种排斥乱伦的倾
向的，长期亲密生活在一起的人有一种乱伦心理防御机制，会消灭彼此的性欲，
这儿说的是长期生活在一起的人，就算没有血缘关系他们也是会排斥发生性关系
的，这就是为什么很多人提到乱伦会感到恶心，这并不是他们道德高尚，这只是
一种简单的本能。其实不只是乱伦，还有很多人类自以为文明的产品只是进化的
副产品而已，如一夫一妻制，具体可以参考郑也夫先生的《文明只是副产品》，
有意思的是，如果两人不长期生活在一起，就算有血缘关系，他们也是不会排斥
乱伦的，记得以前有报道说失散多年的母子发生性关系，这恰恰说明这种可能性。
而且我觉得这种情况是非常有可能发生的，母子失散多年相见，儿子一直缺乏母
爱，母亲的本能，母亲对儿子的爱很可能以性爱的方式展现出来，如果母子间年
龄也恰当的话。还有就是不排斥乱伦不代表一定会乱伦，也不代表就一定想乱伦。
因为社会，文化，本能的因素乱伦者是极少极少的。但人是一种会思考的物种，
往往某些行为是违反本能的，谚语明知山有虎，偏向虎山行这就是违反动物逃避
危险本能的行为。
别看论坛上有许多的乱伦文爱好者，严格意义上来说都不算是乱伦者，其中
一些是喜欢把自己代入乱文中某个角色，想象自己是文中的儿子，干着丰满的妈
妈，而这个妈妈不一定就是他自己的妈妈，可能面貌，举止和自己亲生母亲一点
都不一样，只是想象出的一个风骚淫荡，丰满的妈妈。还有一些估计就是性欲发
泄时，喜欢意淫身边自己熟悉的人，如妈妈，这会让他们很刺激，射精时更有快
感。他们的想象里那个女人的面貌和自己的母亲面貌确实很相似，但就算条件允
许，哪天他们妈妈躺在床上让他们真刀实枪的干的话，估计没几个人会讲鸡巴插
到亲生母亲的ｂ里，因为他们只是性饥渴，性欲无处发泄而已，哪天有了新的性
欲对象，很快就会从妈妈身上转移。怎么证明？第二种情况的人可以看看我说的
对不对，在他们的想象中，那个在他们身下挨操的母亲除了面貌和自己的妈妈相
似，神态举止和自己的妈妈相似吗？答案估计是否定的吧！现实生活中自己母亲
可能是不苟言笑，严厉的，但在想象中，自己的妈妈却露出奶子和ｂ，非常淫荡